veit > juridisch

 #1  
23.09.2003, 00:33
Joris 3 Pinter
L.s.,
Als ik mijn ziektekosten nota's indien dan moet ik dat naar
een postbusnummer sturen (plus postzegel) en niet naar een
antwoordnummer (geen postzegel nodig). Is het
onredelijk om de postzegel ook te declareren omdat dat
kosten zijn die onlosmakelijk verbonden zijn met ziekte?
(1x per maand indienen betekent 4 euro per jaar.)

Eigenlijk vind ik het gewoon flauw van de zorgverzekeraar dat
ze niet een antwoordnummer ter beschikking stelt.
Joris.
 #2  
23.09.2003, 00:35
Jaap
"Joris 3 Pinter" <3joris3drie3pinter3> wrote in
message news:nb31
> L.s.,
> Als ik mijn ziektekosten nota's indien dan moet ik dat naar
> een postbusnummer sturen (plus postzegel) en niet naar een
> antwoordnummer (geen postzegel nodig). Is het
> onredelijk om de postzegel ook te declareren omdat dat
> kosten zijn die onlosmakelijk verbonden zijn met ziekte?
> (1x per maand indienen betekent 4 euro per jaar.)
> Eigenlijk vind ik het gewoon flauw van de zorgverzekeraar dat
> ze niet een antwoordnummer ter beschikking stelt.
> Joris.


[..]

Jaap
 #3  
23.09.2003, 00:41
Joris 3 Pinter
> [..]
> Jaap

Wauw!
Ik ga direct over op het antwoordnummer (ja ja hij staat er tussen!!)
maar ik ben toch nog wel nieuwsgierig naar het al dan niet declarabel
zijn van de postzegel.
Thanx voor de tip!
Joris.
 #4  
23.09.2003, 01:36
Tom
"Joris 3 Pinter" <3joris3drie3pinter3> schreef in
bericht news:nb31
> L.s.,
> Als ik mijn ziektekosten nota's indien dan moet ik dat naar
> een postbusnummer sturen (plus postzegel) en niet naar een
> antwoordnummer (geen postzegel nodig). Is het
> onredelijk om de postzegel ook te declareren omdat dat
> kosten zijn die onlosmakelijk verbonden zijn met ziekte?
> (1x per maand indienen betekent 4 euro per jaar.)


Die kosten zijn:
a) niet onlosmakelijk verbonden met ziekte (hoogstens zijn ze onlosmakelijk
verbonden met ziekte*kostenverzekering*, maar dat is geen ziekte)
b) alleen declarabel als ze als zodanig in de polis zijn omschreven. Staat
daar iets over porto in? Ja? Dan declareren. Nee? Dan is de verzekeraar dat
kennelijk niet met je overeengekomen.

> Eigenlijk vind ik het gewoon flauw van de zorgverzekeraar dat
> ze niet een antwoordnummer ter beschikking stelt.


Ik niet. Als mensen aanspraak willen maken op een uitkering, mogen ze daar
best wat moeite en geld tegenaan gooien. Wel 39 eurocent per keer. Want
anders betaalt de verzekeraar dat en drie keer raden wie uiteindelijk die
kosten betaalt?

Groeten,
Tom.
 #5  
23.09.2003, 08:23
Steven Kroesbergen
"Joris 3 Pinter" <3joris3drie3pinter3> schreef in
bericht news:o5i1
> > [..]
> > Jaap

> Wauw!
> Ik ga direct over op het antwoordnummer (ja ja hij staat er tussen!!)
> maar ik ben toch nog wel nieuwsgierig naar het al dan niet declarabel
> zijn van de postzegel.
> Thanx voor de tip!


Heel slim: als ze een beetje bij de tijd zijn, hebben ze een mooi
'verwerkingstarief' voor onterecht aan dat antwoordnummer gerichte post.

Of misschien wel alleen maar een 'verwerkingstijd' van 24 maanden ofzo.

Doe niet niet kinderachterig, of spring op je fiets en breng je declaratie
naar je verzekeraar.

Steven
 #6  
23.09.2003, 09:21
LookOut
On Mon, 22 Sep 2003 23:33:57 +0200, "Joris 3 Pinter"
<3joris3drie3pinter3> wrote:

>L.s.,
>Als ik mijn ziektekosten nota's indien dan moet ik dat naar
>een postbusnummer sturen (plus postzegel) en niet naar een
>antwoordnummer (geen postzegel nodig). Is het
>onredelijk om de postzegel ook te declareren omdat dat
>kosten zijn die onlosmakelijk verbonden zijn met ziekte?
>(1x per maand indienen betekent 4 euro per jaar.)
>Eigenlijk vind ik het gewoon flauw van de zorgverzekeraar dat
>ze niet een antwoordnummer ter beschikking stelt.
>Joris.


Wat een ongelofelijk stomme vraag. Denk nog eens goed na voor je zulke
onzinnige vragen steld.
LookOut
 #7  
23.09.2003, 17:03
J. Megens
> > L.s.,
> > Als ik mijn ziektekosten nota's indien dan moet ik dat naar
> > een postbusnummer sturen (plus postzegel) en niet naar een
> > antwoordnummer (geen postzegel nodig). Is het
> > onredelijk om de postzegel ook te declareren omdat dat
> > kosten zijn die onlosmakelijk verbonden zijn met ziekte?
> > (1x per maand indienen betekent 4 euro per jaar.)


> Ik niet. Als mensen aanspraak willen maken op een uitkering, mogen ze daar
> best wat moeite en geld tegenaan gooien. Wel 39 eurocent per keer. Want
> anders betaalt de verzekeraar dat en drie keer raden wie uiteindelijk die
> kosten betaalt?
> Groeten,
> Tom.


Ik wel. Ik vind zelfs dat hier een elementair menselijk recht geschonden
wordt, waarvoor een beroep op de Grondwet op zijn plaats zou zijn: wie niet
ziek is hoeft geen 39 cent per keer te betalen, en wie wel, die is de klos
voor 39 oirocentjens. Ik vind dat een beroep op de discriminatiebepaling
kans van slagen moet hebben. Ook zou ik niet nalaten deze vraag voor te
leggen aan Myriam, die er wellicht iets mee kan in het kader van de EVRM.
Succes op je kruis- en zoektocht.
 #8  
23.09.2003, 19:53
Joris 3 Pinter
> Die kosten zijn:
> a) niet onlosmakelijk verbonden met ziekte (hoogstens zijn ze onlosmakelijk
> verbonden met ziekte*kostenverzekering*, maar dat is geen ziekte)

Mensen kunnen taxi-kosten van en naar een ziekenhuis ook
declareren maar dat zijn geen kosten die verband hebben met
je ziekte (hoogstens met het zieken*vervoer*, maar ziekenvervoer
is geen ziekte) En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ware ik niet ziek geweest dan had ik die kosten niet gehad.

> b) alleen declarabel als ze als zodanig in de polis zijn omschreven. Staat
> daar iets over porto in? Ja? Dan declareren. Nee? Dan is de verzekeraar dat
> kennelijk niet met je overeengekomen.
> Ik niet. Als mensen aanspraak willen maken op een uitkering, mogen ze daar
> best wat moeite en geld tegenaan gooien. Wel 39 eurocent per keer. Want
> anders betaalt de verzekeraar dat en drie keer raden wie uiteindelijk die
> kosten betaalt?

Mensen die veel/erg/vaak ziek zijn betalen nu dus het gelag. Zij moeten
wellicht al meer betalen + deze porti&enveloppen. Ik zou solidariteit
ook hier niet erg vinden, integendeel.
Joris.
 #9  
25.09.2003, 00:01
Herman
> Wat een ongelofelijk stomme vraag. Denk nog eens goed na voor je zulke
> onzinnige vragen steld.


Wat een ongelooflijk domme reactie. Denk nog eens goed na voor je zulke
reacties plaatst en controleer je spelling voordat je post. Voorkomt veel
onnodig correctiewerk. Waar kan ik trouwens mijn tijd declareren besteed aan
dit onzinnige berichtje?

> LookOut


Inderdaad
 #10  
25.09.2003, 22:06
tineke
Deklareer je ook de telefoonkosten als je ze belt ??? Wat een flauw gezeur

"Joris 3 Pinter" <3joris3drie3pinter3> schreef in
bericht news:nb31
[..]
Soortgelijke onderwerpen