veit > juridisch

 #1  
18.05.2004, 23:06
Douwe Dijkstra
In maart heb ik naar het gemeentehuis afdeling burgerzaken gebeld en
gevraagd welke weg ik moest bewandelen om een nieuw paspoort te krijgen met
hierop bijgeschreven mijn twee kinderen (9 en 5) die bij hun moeder wonen
maar waarover ik gewoon het ouderlijk gezag heb (en een omgangsregeling)

Volgens de ambtenaar was de procedure:

1. Ik haal een aanvraag formulier op het gemeentehuis
2. Ik vul het formulier in en onderteken het
3. Mijn ex-vrouw ondertekent het
4. Ik kom met formulier en twee kinderen en drie pasfoto's naar het
gemeentehuis.

Ik vroeg of hij het zeker wist omdat ik niet twee keer met mijn kinderen
naar het gemeentehuis wilde komen en na enig intern overleg meldde hij dat
dit absoluut de juiste procedure was.

Vorige week kreeg ik een brief van de Gemeente dat mijn paspoort in juni
verloopt en in deze brief stond keurig exact de procedure voor gescheiden
ouders dus ik denk "het gaat werken"

Vanavond ging ik naar het Gemeentehuis voor stap 1, het ophalen van het
formulier. De ambtenaar zei dat het zo niet werkte. Ik moest met mijn
ex-vrouw en mijn twee kinderen naar het Gemeentehuis komen voor een nieuw
paspoort. Ik zeg, ik heb vorige week een brief gekregen met die en die
procedure, nadat dit mijn overigens al eerder telefonisch is uitgelegd. De
ambtenaar kende de brief want hij had hem zelf geschreven. Ik vroeg hem
beleefd om de brief te pakken maar dit kon niet want de brief stond "ergens
op een computer". Een slechter argument heb ik nog nooit gehoord maar hij
was niet te vermurwen. Mijn adrenaline spoot naar een hoogtepunt want ik
dacht stel dat ik hier vanavond met mijn twee kinderen had gestaan dan was
dat dus voor Jan Lul geweest en had ik weer een afspraak met mijn ex kunnen
gaan maken voor een nieuwe poging. Het merkwaardige was ook nog dat hij zei
dat het bij hem zo werkte en dat hij de identiteit moest vaststellen (waarom
die van mijn ex dacht ik toen want die hoeft niet op mijn paspoort) maar dat
zijn collega's er misschien anders over dachten en dat ik die dan maar moest
vragen. Die keken echter heel snel de andere kant uit dus daartoe liet ik
mij niet verleiden.

Mijn vraag is nu "wat zegt de wet". Ik hou mij gewoon aan de regels maar
niet aan zelfbedachte regels van een overijverige ambtenaar.

Douwe Dijkstra
 #2  
18.05.2004, 23:34
DD
Douwe Dijkstra a utilisé son clavier pour écrire :
<kinderen in paspoort>
> Mijn vraag is nu "wat zegt de wet". Ik hou mij gewoon aan de regels maar
> niet aan zelfbedachte regels van een overijverige ambtenaar.
> Douwe Dijkstra


Ik zit in een vergelijkbare situatie.
Wat ik tot nu toe weet is het volgende:
Als je samen het gezag hebt moet je beiden toestemming geven voor het
bijschrijven van de kinderen in het paspoort van 1 van de ouders. Voor
een eigen paspoort trouwens ook, alleen een identiteitskaart kunnen ze
zonder toestemming van de ouders aanvragen als ze 12 jaar of ouder
zijn.
Als de ouders niet samen naar het gemeentehuis kunnen komen, kan de
ouder die niet komt toestemming geven door een formulier te
ondertekenen, met dat ondertekende formulier naar het gemeentehuis in
zijn of haar woonplaats gaan, en het daar, samen met een
legitimatiebewijs, te overleggen aan een ambtenaar. Die zet er dan een
stempel op dat het klopt dat die persoon met legitimatie is
langsgeweest. Dat kost wel geld, verschillend per gemeente, tussen de 5
en de 10 euri.
Per kind is een formulier nodig.
Als je de ondertekende en gevalideerde formulieren hebt, ga je met
kinderen en pasfoto's (en je oude pas) naar het gemeentehuis om je
nieuwe pas aan te vragen.

DD (het wordt pas lastig als je ex geen toestemming wil geven, daar
weet ik intussen alles van helaas)
 #3  
18.05.2004, 23:55
Douwe Dijkstra
"DD" <d_tjewilgeenspam> schreef in bericht
news:1763
> Douwe Dijkstra a utilisé son clavier pour écrire :
> <kinderen in paspoort>
> Ik zit in een vergelijkbare situatie.
> Wat ik tot nu toe weet is het volgende:
> Als je samen het gezag hebt moet je beiden toestemming geven voor het
> bijschrijven van de kinderen in het paspoort van 1 van de ouders.


[..]
> Als je de ondertekende en gevalideerde formulieren hebt, ga je met
> kinderen en pasfoto's (en je oude pas) naar het gemeentehuis om je
> nieuwe pas aan te vragen.


Dus mijn ex moet in ieder geval ook naar het gemeentehuis begrijp ik. Als
dat zo is kan ze beter met mij en de kinderen meegaan.

> DD (het wordt pas lastig als je ex geen toestemming wil geven, daar
> weet ik intussen alles van helaas)


Dat probleem verwacht ik niet want dan heeft zij dat probleem volgend jaar.

Douwe
 #4  
18.05.2004, 23:59
DD
Il se trouve que Douwe Dijkstra a formulé :
> "DD" <d_tjewilgeenspam> schreef in bericht


> Dus mijn ex moet in ieder geval ook naar het gemeentehuis begrijp ik. Als
> dat zo is kan ze beter met mij en de kinderen meegaan.


Laat ze wel haar paspoort meenemen. :-)

>> DD (het wordt pas lastig als je ex geen toestemming wil geven, daar
>> weet ik intussen alles van helaas)

> Dat probleem verwacht ik niet want dan heeft zij dat probleem volgend jaar.


Houwen zo! Ik ben vervangende toestemming aan het regelen, de hele
middag getelefoneerd, gemaild en geschreven. Maar alle aanvragen zijn
de deur uit, nu wachten op de documenten....

DD (met een beetje mazzel 8 juli de zitting, duim voor me dat ik alles
op tijd binnen heb!)
 #5  
19.05.2004, 00:31
Douwe Dijkstra
"DD" <d_tjewilgeenspam> schreef in bericht
news:1763
[..]
> Laatste update: 7-4 De Muizenbaby's
> Zo af en toe te bekijken op
> [..]


Op de site van het Ministerie van Binnelandse Zaken lees ik:

In geval van een bijschrijving van kinderen moet er rekening mee worden
gehouden dat het kind aanwezig moet zijn bij de aanvraag in verband met het
vaststellen van de identiteit. Naast een recente pasfoto moet ook
toestemming van de gezaghouder(s) worden overlegd.

Dus niks ex meenemen.

Douwe
 #6  
19.05.2004, 00:31
pim schaeffer
Douwe Dijkstra wrote:

[..]
> dit absoluut de juiste procedure was.
> Vorige week kreeg ik een brief van de Gemeente dat mijn paspoort in juni
> verloopt en in deze brief stond keurig exact de procedure voor gescheiden
> ouders dus ik denk "het gaat werken"
> Vanavond ging ik naar het Gemeentehuis voor stap 1, het ophalen van het
> formulier. De ambtenaar zei dat het zo niet werkte. Ik moest met mijn
> ex-vrouw en mijn twee kinderen naar het Gemeentehuis komen voor een nieuw
> paspoort.


Maar je kwam toch alleen om dat aanvraagformulier op te halen?
Heb je dat gekregen?
 #7  
19.05.2004, 00:36
Jeroen
> > Vanavond ging ik naar het Gemeentehuis voor stap 1, het ophalen van het
> > formulier. De ambtenaar zei dat het zo niet werkte. Ik moest met mijn
> > ex-vrouw en mijn twee kinderen naar het Gemeentehuis komen voor een nieuw
> > paspoort.

> Maar je kwam toch alleen om dat aanvraagformulier op te halen?
> Heb je dat gekregen?
> --
> pim. ReplyTo: nospam4me [at] schaeffer.tk


???
Wat denk je zelf?
 #8  
19.05.2004, 01:18
Douwe Dijkstra
"pim schaeffer" <j.p.h.donner> schreef in bericht
news:vcb1
> Douwe Dijkstra wrote:
> Maar je kwam toch alleen om dat aanvraagformulier op te halen?
> Heb je dat gekregen?


Nee dus. Ik moet met de hele club komen anders gebeurd er niets.

Douwe
 #9  
19.05.2004, 07:32
DD
Douwe Dijkstra a exposé le 19-5-04 :
> "DD" <d_tjewilgeenspam> schreef in bericht
> news:1763
> In geval van een bijschrijving van kinderen moet er rekening mee worden
> gehouden dat het kind aanwezig moet zijn bij de aanvraag in verband met het
> vaststellen van de identiteit. Naast een recente pasfoto moet ook
> toestemming van de gezaghouder(s) worden overlegd.
> Dus niks ex meenemen.
> Douwe


Maar allebei de ouders moeten _wel_ toestemming geven, en dat moet óf
aan de balie, óf via zo'n formulier als ik al schreef.

DD
 #10  
19.05.2004, 07:37
Blackbird
"Douwe Dijkstra" <douwe1> schreef

> Volgens de ambtenaar was de procedure:
> 1. Ik haal een aanvraag formulier op het gemeentehuis
> 2. Ik vul het formulier in en onderteken het
> 3. Mijn ex-vrouw ondertekent het
> 4. Ik kom met formulier en twee kinderen en drie pasfoto's naar het
> gemeentehuis.


Zo is het bij mij ook gegaan.

Merel
 #11  
19.05.2004, 13:13
E.D.
"Douwe Dijkstra" <douwe1> wrote in message
news:ncg1
> "pim schaeffer" <j.p.h.donner> schreef in bericht
> news:vcb1
> met
> wonen
> dat
> gescheiden
> nieuw
> Nee dus. Ik moet met de hele club komen anders gebeurd er niets.
> Douwe

Je krijgt zonder aanwezigheid van je vrouw zelfs geen aanvraagformulier?
da's zeker fout
 #12  
19.05.2004, 16:13
Douwe Dijkstra
"> >
> Je krijgt zonder aanwezigheid van je vrouw zelfs geen aanvraagformulier?
> da's zeker fout


Sterker nog. Ik kreeg geen formulier "omdat ze genummerd zijn". Een slechter
argument had ik nog nooit gehoord en heb hem dus ook effe recht in z'n
daarover uitgelachen.

Vanmorgen een scherp briefje aan z'n baas gestuurd met copie aan hemzelf.
Vast per email vooruit gestuurd om z'n Hemelvaartsdag op te vrolijken.

Douwe
 #13  
19.05.2004, 16:18
Douwe Dijkstra
"Blackbird" <no> schreef in bericht
news:luv1
> "Douwe Dijkstra" <douwe1> schreef
>> Zo is het bij mij ook gegaan.

> Merel


Mooi Merel bedankt. Het lijkt me ook het simpelste.

Douwe
 #14  
04.06.2004, 23:58
Ray Vermey
Op Tue, 18 May 2004 23:06:32 +0200 schreef Douwe Dijkstra:

> In maart heb ik naar het gemeentehuis afdeling burgerzaken gebeld en
> gevraagd welke weg ik moest bewandelen om een nieuw paspoort te krijgen met
> hierop bijgeschreven mijn twee kinderen (9 en 5) die bij hun moeder wonen
> maar waarover ik gewoon het ouderlijk gezag heb (en een omgangsregeling)


Wij zitten met precies hetzelfde probleem alleen wil de ex van de moeder
(waar ik nu mee getrouwd ben) geen toestemming geven. Er is in wezen
geen contact meer tussen beide exen en hij heeft geen contact meer met de
kinderen kinderen niet meer.
Hij wil niet tekenen voor toestemming om de kinderen te laten bijschrijven
op het pasport van zijn ex. Nu staan zij er wel op maar is het pasport
verlopen.

Begrijp ik het nu dus goed dat als de ex (vader van de kinderen in dit
geval) dus weigert te tekenen om de kinderen wederom bij te laten schrijven
op het (inmiddels verlopen) pasport van zijn ex (de moeder van de kinderen
die btw bij haar wonen) wij niet naar het buitenland op vakantie kunnen ?
Dat zou toch te gek voor woorden zijn ?

Is er een andere weg die bewandeld kan worden om met de kinderen naar
het buitenland op vakantie te gaan ?
Als er geen contact meer is met de vader van de kinderen zou je dus als
moeder gewoonweg niet meer op vakantie kunnen naar het buitenland ???

Wie weet hier meer over te vertellen ?

Ray
 #15  
05.06.2004, 00:27
Douwe Dijkstra
"Ray Vermey" <news> schreef in bericht
news:cdlg
[..]
> op het (inmiddels verlopen) pasport van zijn ex (de moeder van de kinderen
> die btw bij haar wonen) wij niet naar het buitenland op vakantie kunnen ?
> Dat zou toch te gek voor woorden zijn ?


Ik denk dat je dat goed begrijpt.

Ik heb begrepen dat je het via de rechter kunt afdwingen en als de vader dan
geen geldige reden heeft er alsnog wordt bijgeschreven op basis van de
uitspraak van de rechter.

Ik ga er nu van uit dat deze "vader" nog steeds het ouderlijk gezag heeft
over het kind. Als hij dit niet heeft is zijn toestemming niet nodig.

Douwe

Soortgelijke onderwerpen