veit > juridisch

 #1  
30.12.2007, 02:02
Donkeyman
Mijn collega's en ikzelf rijden rond in bedrijfsauto's en moeten soms onder
behoorlijke druk hun werk doen. Dit leidt soms tot boetes die worden
opgelegd i.v.m. kleine snelheidsovertredingen.
Ik weet dat er jurisprudentie bestaat, dat de werkgever die kleine boetes
moet betalen i.p.v. de werknemer.
Onze werkgever heeft ons nu bericht dat de leasemaatschappij per boete 12,50
euro administratie kosten gaat berekenen, en dat deze kosten verhaald worden
bij de werknemer.

Heeft dit enige rechtgrond?

Alvast bedankt voor jullie antwoord.
 #2  
30.12.2007, 02:33
Donkeyman
"Donkeyman" <donkeyman> schreef in bericht
news:3050
> Mijn collega's en ikzelf rijden rond in bedrijfsauto's en moeten soms
> onder behoorlijke druk hun werk doen. Dit leidt soms tot boetes die worden
> opgelegd i.v.m. kleine snelheidsovertredingen.
> Ik weet dat er jurisprudentie bestaat, dat de werkgever die kleine boetes
> moet betalen i.p.v. de werknemer.
> Onze werkgever heeft ons nu bericht dat de leasemaatschappij per boete
> 12,50 euro administratie kosten gaat berekenen, en dat deze kosten
> verhaald worden bij de werknemer.
> Heeft dit enige rechtgrond?
> Alvast bedankt voor jullie antwoord.

N.B., ik bedoel dus rechtsgrond ipv rechtgrond.
 #3  
30.12.2007, 02:45
*Peter*
Donkeyman schreef:
> Mijn collega's en ikzelf rijden rond in bedrijfsauto's en moeten soms onder
> behoorlijke druk hun werk doen. Dit leidt soms tot boetes die worden
> opgelegd i.v.m. kleine snelheidsovertredingen.
> Ik weet dat er jurisprudentie bestaat, dat de werkgever die kleine boetes
> moet betalen i.p.v. de werknemer.
> Onze werkgever heeft ons nu bericht dat de leasemaatschappij per boete 12,50
> euro administratie kosten gaat berekenen, en dat deze kosten verhaald worden
> bij de werknemer.
> Heeft dit enige rechtgrond?


Pfff, rijd gewoon de voorgeschreven snelheid en zeik niet!
Die kleine snelheidsovertredingen leveren beslist geen tijdwinst op,
maar wel bergen stress!

Of stop met roken, dat scheelt per dag drie kwartier!

Groeten,
Peter
15 jaar praktijk... ;-)
 #4  
30.12.2007, 11:53
Donkeyman
"*Peter*" <pietje> schreef in bericht
news:e9e2
> Donkeyman schreef:
> Die kleine snelheidsovertredingen leveren beslist geen tijdwinst op, maar
> wel bergen stress!
> Of stop met roken, dat scheelt per dag drie kwartier!
> Groeten,
> Peter
> 15 jaar praktijk... ;-)


Ik ben zelf een rustige, niet rokende rijder die zelden een boete heeft.
Verder meen ik dat ik niet gezeken heb.
Personen die zich wťl serieus aangesproken voelen nodig ik vriendelijk uit
licht te laten schijnen over deze principiŽle kwestie.
 #5  
30.12.2007, 12:05
Ab
"Donkeyman" <donkeyman> schreef in bericht
news:3050
> "*Peter*" <pietje> schreef in bericht
> news:e9e2
> Ik ben zelf een rustige, niet rokende rijder die zelden een boete heeft.
> Verder meen ik dat ik niet gezeken heb.
> Personen die zich wťl serieus aangesproken voelen nodig ik vriendelijk uit
> licht te laten schijnen over deze principiŽle kwestie.


De werkgever is niet verplicht om de boete die jij veroorzaakt heeft te
betalen.
Voort heb ik toevallig onlang die vraag over die boete hier gedeponeerd.
Wanneer het in de voorwaarden staat mag een leasemaatschappij
administratiekosten in rekening brengen voor de verwerking van de
bekeuringen.
 #6  
30.12.2007, 12:22
Donkeyman
"Ab" <appie> schreef in bericht
news:igm1
> "Donkeyman" <donkeyman> schreef in bericht
> news:3050
> De werkgever is niet verplicht om de boete die jij veroorzaakt heeft te
> betalen.
> Voort heb ik toevallig onlang die vraag over die boete hier gedeponeerd.
> Wanneer het in de voorwaarden staat mag een leasemaatschappij
> administratiekosten in rekening brengen voor de verwerking van de
> bekeuringen.

Ik begrijp dat de leasemaatschappij administratiekosten berekent. De
leaseauto's staan niet op naam van de werknemer, maar op die van de
werkgever.
Kan de werkgever de werknemer verplichten om de administratiekosten te
betalen?
 #7  
30.12.2007, 13:09
Purgatorio
"Donkeyman" <donkeyman> schreef in bericht
news:3050
> Ik begrijp dat de leasemaatschappij administratiekosten berekent. De
> leaseauto's staan niet op naam van de werknemer, maar op die van de
> werkgever.
> Kan de werkgever de werknemer verplichten om de administratiekosten te
> betalen?

Ja, de werkgever wenst kennelijk dat de werknemers zich aan de
maximumsnelheid houden.
 #8  
30.12.2007, 17:25
Yippie
>> Kan de werkgever de werknemer verplichten om de administratiekosten te
>> betalen?


> Ja, de werkgever wenst kennelijk dat de werknemers zich aan de
> maximumsnelheid houden.


Nou, bepaaldelijk niet alleen de werkgever.
Als je haast hebt, moet je eerder vertrekken of beter plannen.
Voorkomt te hard (moeten/willen) rijden, hoge bloeddruk, kortom: simpel is
dat toch int leven.
Y.
 #9  
30.12.2007, 17:29
Joop612
On Sun, 30 Dec 2007 16:25:04 +0100, Yippie wrote
(in article <28eff$4777b79f$541a063c$25198>):

> Nou, bepaaldelijk niet alleen de werkgever.
> Als je haast hebt, moet je eerder vertrekken of beter plannen.
> Voorkomt te hard (moeten/willen) rijden, hoge bloeddruk, kortom: simpel is
> dat toch int leven.
> Y.

Voor eencelligen wel.
 #10  
30.12.2007, 19:48
hansn
"Joop612" <joop612> schreef in bericht
news:d9af
[..]
 #11  
30.12.2007, 20:28
Yippie
>>>> Kan de werkgever de werknemer verplichten om de administratiekosten te
> Voor eencelligen wel.


U die zichzelf kennelijk als meercellige ziet is vast in staat om uw
antwoord uit te leggen.
Y.
 #12  
30.12.2007, 21:28
Frits Velthuis
Hoi Donkyman.
Het Gerechtshof heeft in een civiele zaak overwogen dat de werkgever
aansprakelijk is voor schade die de werknemer veroorzaakt tijdens de
uitoefening van diens werk, tenzij sprake is van opzet of roekeloosheid van
de werknemer. Het Hof vindt dat bij een snelheidsoverschrijding van meer dan
10 km per uur sprake is van opzet. Beneden en t/m 10 km. per uur niet want
het kan nu eenmaal vrij gemakkelijk gebeuren dat je iets te hard rijdt, dus
zonder opzet.
Jij spreekt van kleine snelheidsovertredingen. Als jij daarmee bedoelt tot
en met 10 km per uur, dan ontbreekt dus de rechtsgrond de boete in rekening
te brengen bij de werknemer. Administratiekosten die met zulke
snelheidsovertredingen samenhangen, ontberen vermoedelijk geen rechtsgrond
om die bij de werkgever in rekening te brengen. Het leasecontract tussen de
leasemaatschappij en de werkgever zal dat vermoedelijk wel mogelijk maken.
Maar de rechtsgrond ontbreekt bij jouw werkgever wel, gezien die uitspraak
van het Hof, om diezelfde administratiekosten bij de werknemer in rekening
te brengen.
Ik adviseer je om je werkgever te berichten dat hij voor wat betreft kleine
snelheidsovertredingen in strijd handelt met art. 661 van Boek 7 van het
Burgerlijk Wetboek en er schriftelijk niet mee in te stemmen indien hij door
zet.
Groet,
Frits

"Donkeyman" <donkeyman> schreef in bericht
news:3050
[..]
 #13  
30.12.2007, 21:38
Donkeyman
"Frits Velthuis" <f.velthuis> schreef in bericht
news:2543
[..]
> indien hij door zet.
> Groet,
> Frits
> "Donkeyman" <donkeyman> schreef in bericht
> news:3050
>Dank je, hier ga ik mee aan de gang, bedankt!
 #14  
30.12.2007, 22:23
Joop612
On Sun, 30 Dec 2007 19:28:33 +0100, Yippie wrote
(in article <92f2$4777e2bf$541a063c$4684>):

> U die zichzelf kennelijk als meercellige ziet is vast in staat om uw
> antwoord uit te leggen.
> Y.

Dat zou ik inderdaad kunnen helaas is de ervaring dat eencelligen dermate
weinig begrijpen dat het een volkomen zinloze klus is.
 #15  
31.12.2007, 11:24
Ab
"Frits Velthuis" <f.velthuis> schreef in bericht
news:2543
[..]
> uitspraak van het Hof, om diezelfde administratiekosten bij de werknemer
> in rekening te brengen.
> Ik adviseer je om je werkgever te berichten dat hij voor wat betreft
> kleine snelheidsovertredingen in strijd handelt met art. 661 van Boek 7
> van het Burgerlijk Wetboek en er schriftelijk niet mee in te stemmen
> indien hij door zet.
> Groet,
> Frits

Dank Frits, ook goed om te weten.

Soortgelijke onderwerpen