veit > uitkeringen

 #1  
19.09.2005, 09:44
vliereliere
CDA: ’Beterbegroting’ PvdA slecht
prinsjesdag
Van onze redactie politiek
geef uw reactie
PvdA en SP hebben hun tegenbegroting al bekend gemaakt. En
CDA-fractievoorzitter Verhagen ziet geen basis voor samenwerking met de
PvdA.

CDA-fractievoorzitter Verhagen ziet in de zaterdag gepresenteerde
tegenbegroting van de PvdA geen basis tot samenwerking met de
sociaal-democraten. ,,De goed draaiende economische sectoren worden in
de PvdA-plannen de nek om gedraaid en ook de middeninkomens betalen een
hard gelag”, kritiseerde Verhagen zondag in tv-programma Buitenhof.

Een dag eerder had PvdA-leider Bos in Den Haag zijn ’beterbegroting’
bekend gemaakt als alternatief voor de plannen van het kabinet, die
dinsdag officieel bekend worden gemaakt. Volgens Bos staan economie en
werkgelegenheid er beter voor als de PvdA in het kabinet zou zitten.

Bos vreest dat de bureaucratie rond het zorgstelsel uit de hand loopt
als het kabinet zijn plannen doorzet. De PvdA wil een maximale
zorgpremie van 400 euro, tegen de 1100 euro van het kabinet. Daar komt
bij de PvdA dan wel een premie naar inkomen bij. Het kabinet wil
iedereen een hoge zorgpremie laten betalen en de lage en middeninkomens
via toeslagen compenseren.

De PvdA vindt dat het kabinet de kinderopvang onbetaalbaar heeft
gemaakt, terwijl dit een basisvoorziening voor iedereen moet worden. Een
werkbonus moet mensen stimuleren te gaan werken. Ook wil de PvdA bijna
een half miljard extra uittrekken voor onderwijs. CDA- fractievoorzitter
Verhagen meent op zijn beurt dat de PvdA structurele hervormingen uit de
weg gaat.

De SP wil dat het nieuwe zorgstelsel niet wordt ingevoerd. Daarnaast wil
de fractie extra investeringen in zorg, onderwijs en sociale
voorzieningen. De hogere energie- en brandstofprijzen moeten worden
gecompenseerd.

De ChristenUnie wil een extra koopkrachtverbetering van ruim een miljard
euro voor huishoudens. Dit moet worden gefinancierd door middel van een
progressieve vermogensbelasting, een heffing op luchtverkeer en een
heffing op luxe terreinwagens en daarnaast het schrappen van belasting.

[..]
 #2  
19.09.2005, 11:00
OldBoy
"vliereliere" <me> wrote in message
news:npan
> CDA: 'Beterbegroting' PvdA slecht


[knip]

Ik wacht op het resultaat van het doorrekenen van die tegenbegroting door
het CPB.
Grappig is wel dat ze de zorgverzekering bureaucratisch noemen terwijl ze
(als compensatie van de afschaffing huurdersdeel OZB) een gemeentelijke
heffing willen.
Juist de gemeenten zijn de grootste lastenverzwaarders!

OldBoy
 #3  
19.09.2005, 13:28
pel
"OldBoy" <noboels069> writes:

>"vliereliere" <me> wrote in message
>news:npan
>[knip]
>Ik wacht op het resultaat van het doorrekenen van die tegenbegroting door
>het CPB.
>Grappig is wel dat ze de zorgverzekering bureaucratisch noemen terwijl ze
>(als compensatie van de afschaffing huurdersdeel OZB) een gemeentelijke
>heffing willen.
>Juist de gemeenten zijn de grootste lastenverzwaarders!


Precies: Naast inkomstenbelastingen ook nog eens een gemeentelijke
inkomstenbelasting. Resultaat: Per gemeente verschillende
inkomstenbelastingen...

Bovendien is het onterecht: De gemeenten worden gecompenseerd via het
gemeentefonds voor de afschaffing van het gebruikersdeel OZB voor
woningen.
[N.B.: Gebruikersdeel OZB voor bedrijfspanden blijft vreemd genoeg
bestaan.]
Van meet af aan veel gejammer van de VNG en diverse wethoudertjes...
Vervolgens gingen gemeenten bezig om hetzij (voor 2006) hun overige
belastingen te verhogen of als ze die niet hadden, in te voeren, zoals
rioolheffing/recht. Uiteraard voorzien van zowel een eigenaarsdeel als een
gebruikersdeel.
Nog slimmere gemeenten bedachten dat ze ook een soort precariorechten
konden heffen op bepaalde soorten kabels en leidingen van nutsbedrijven
in gemeentegrond. (sommige leidingen mag wel, andere niet)
Het zal duidelijk zijn wat die nutsbedrijven gaan doen: Doorberekenen aan
de klant.
M.a.w.: Met al hun gejank over onvoldoende compensatie zijn veel gemeenten
tevens al bezig zichzelf te compenseren...

De enige echte remedie is: Afschaffen/verbieden van alle gemeentelijke
belastingen, retrbuties, heffingen ed.
Alle schijven van de rijks-inkomstenbelastingen iets omhoog en de
vennootschapsbelasting iets omhoog en op macro-niveau budgettair neutraal de
gemeenten compenseren via het gemeentefonds.
Dan zijn de gemeenten nog beter af dan nu, want: Geen WOZ-taxaties meer
nodig. (Ook de Waterschappen betalen uit de rijksmiddelen en ook die
heffingen weg.) Geen overige uitvoeringskosten OZB, rioolrecht enz. meer.

IB en vennootschapsbelastingen zijn dan wel iets hoger dan nu, maar er
zijn ook geen verrassingen meer van de kant van de gemeente en het
Waterschap. En die 'lokale democratie' die in het gedrang zou komen als ik
die graaiers zou moeten geloven? Die kan ik missen als kiespijn: Het
merendeel van de raadsleden bestaat uit een stel nitwitten van de derde
garnituur; een zooitje ongeregeld, dat regelmatig niet eens weet hoe de
materie in elkaar zit.

L.V.
 #4  
19.09.2005, 17:24
Anson Ringenoldus
In article <432e7031$0$16944$ba620dc5>,
"OldBoy" <noboels069> wrote:

> "vliereliere" <me> wrote in message
> news:npan
> [knip]
> Ik wacht op het resultaat van het doorrekenen van die tegenbegroting door
> het CPB.
> Grappig is wel dat ze de zorgverzekering bureaucratisch noemen terwijl ze
> (als compensatie van de afschaffing huurdersdeel OZB) een gemeentelijke
> heffing willen.
> Juist de gemeenten zijn de grootste lastenverzwaarders!


Ja, en wat gebeurt er volgend jaar?
Juist em, de gemeentelijke heffingen op bijv. riool e.d. rijzen de pan
uit.
Want het opheffen van de OZB levert de gemeente minder geld op en Den
Haag compenseert dat niet.
Zodat de meeste gemeentes dus het geld ergens anders vandaan moeten
halen.
Het PvdA plan is in ieder geval eerlijker en socialer.
Maar goed, we zullen het wel merken.
Dit is dus geen lasterverlichting en werkt zoals de meeste plannen van
dit kabinet averechts uit.
Mvgr,
Anson
 #5  
19.09.2005, 23:05
IederVoorZich.........
"vliereliere" <me> schreef in bericht
news:npan
> CDA: 'Beterbegroting' PvdA slecht
> prinsjesdag
> Van onze redactie politiek
> geef uw reactie
> PvdA en SP hebben hun tegenbegroting al bekend gemaakt. En
> CDA-fractievoorzitter Verhagen ziet geen basis voor samenwerking met de
> PvdA.


Dat wisten we toch al ?
Het CDA heeft niet voor niets bewust de 1 na grootste partij buiten spel
gezet.
Het is net zoiets als CDU/CSU-SPD.

Het wordt een totale chaos.

Peter
 #6  
19.09.2005, 23:54
OldBoy
"pel" <root> wrote in message
news:79b6
[..]
> nodig. (Ook de Waterschappen betalen uit de rijksmiddelen en ook die
> heffingen weg.) Geen overige uitvoeringskosten OZB, rioolrecht enz. meer.
> IB en vennootschapsbelastingen zijn dan wel iets hoger dan nu, maar er
> zijn ook geen verrassingen meer van de kant van de gemeente en het
> Waterschap. En die 'lokale democratie' die in het gedrang zou komen als ik
> die graaiers zou moeten geloven? Die kan ik missen als kiespijn: Het
> merendeel van de raadsleden bestaat uit een stel nitwitten van de derde
> garnituur; een zooitje ongeregeld, dat regelmatig niet eens weet hoe de
> materie in elkaar zit.


Ik zou het misschien anders verwoorden, maar met de strekking ben ik het
volkomen een.

OldBoy
 #7  
19.09.2005, 23:58
OldBoy
"Anson Ringenoldus" <anson> wrote in message
news:2005
[..]
> Want het opheffen van de OZB levert de gemeente minder geld op en Den
> Haag compenseert dat niet.944$ba620dc5>,
> "OldBoy" <noboels069> wrote:
> Juist em, de gemeentelijke heffingen op bijv. riool e.d. rijzen de pan
> uit.
> Want het opheffen van de OZB levert de gemeente minder geld op en Den
> Haag compenseert dat niet.


Den Haag compenseert wel!

> Zodat de meeste gemeentes dus het geld ergens anders vandaan moeten
> halen.
> Het PvdA plan is in ieder geval eerlijker en socialer.


Onzin. De PvdA roept maar wat omdat ze in de oppositie zitten.
Als ze het voor het zeggen krijgen wordt het heus niet beter.

> Maar goed, we zullen het wel merken.
> Dit is dus geen lasterverlichting en werkt zoals de meeste plannen van
> dit kabinet averechts uit.


Zoals?
Je bedrijft gewoon demagogie: wat roepen zonder argumenten.

OldBoy
 #8  
19.09.2005, 23:59
OldBoy
"IederVoorZich........."
<GEENiedervoorzichengodvooronsallenHOOFDLETTERS> wrote in message
news:514c
> "vliereliere" <me> schreef in bericht
> news:npan
> Dat wisten we toch al ?
> Het CDA heeft niet voor niets bewust de 1 na grootste partij buiten spel
> gezet.


Nee hoor, Bos overspeelde zijn hand.

> Het is net zoiets als CDU/CSU-SPD.
> Het wordt een totale chaos.


Schroeder zie je tenminste nog acteren, Bos is totaal onzichtbaar.

OldBoy
Soortgelijke onderwerpen