veit > microsoft.public.* > microsoft.public.office.access

 #1  
03.09.2004, 09:36
Wim Ottink
Ik heb een applicatie voor het aanmaken van onderdeel
bestellingen. Nu worden vaak dezelfde onderdelen besteld
die nu steeds opnieuw moeten worden ingevoerd.
Geraliseerd heb ik de keuzelijst die in het orderbestand
zoekt naar het onderdeel op nummer of naam.
Wat ik niet voor elkaar krijg is het onderdeel met nummer,
naam en prijs in het nieuwe record te krijgen.
Wie weet hier raad op?
Uiteraard bij voorbaat dank.
Wim.
 #2  
03.09.2004, 10:17
keesb
Waarom maak je geen tabel aan, waarin je die onderdelen bijhoudt, je maakt
in de tabel waarin je de bestellingen invoert dan een veld waar in je de ID
van je onderdelentabel wegschrijft. In je form waarin je de bestellingen
invoert maak je een keuzelijstje waarin je de rijbron verwijst naar je
onderdelentabel en het besturingselement naar het (onderdelen)ID in je
bestellingentabel.

Dan werkt het.

Kees

"Wim Ottink" <wimottink> schreef in bericht
news:280a
[..]
 #3  
03.09.2004, 11:08
Wim Ottink
Hallo Kees,
Bedankt voor je advies, maar..
De tabel met onderdelen is er al die heet tblDetGegOrders.
Hierin staan alle onderdelen.
Ik zoek op of het nummer of de naam in een query gebaseerd
op die tabel.
Tot zover kan ik het nummer of de naam in het veld van het
nieuwe record invullen.
Maar hoe maak ik nu de autolookupquery die de rest van de
gegevens uit dat record plaats in het nieuwe record.

Wim.
 #4  
03.09.2004, 11:45
keesb
Ik hoop dat ik je goed begrijp.
Je hebt een form waarin je je bestellingen invoert. In dat form heb je een
keuzelijstje waarin je uit je tabel [tblDetGegOrders] je onderdeel
selecteert. Ik neem aan dat je keuzelijstje een afhankelijke is en
"gekoppeld" is aan een veld in je tabel met orders. Als het zover klopt, dan
ben je er toch feitelijk. Of wil je alle gegevens uit je tabel
[tblDetGegOrders] ook opslaan in je tabel met orders? Zo, ja waarom zou je
dat willen? Je kun toch altijd en op ieder moment die gegevens weer opvragen
op basis van je gekoppelde veld?

Kees

"Wim Ottink" <wimottink> schreef in bericht
news:280a
[..]
Soortgelijke onderwerpen