veit > kunst.* > kunst.literatuur

 #16  
23.01.2009, 15:33
Manok62
"Anneke.A" <andri591> schreef in bericht
news:0dc5
> "Manok62" <manok62@@veteranen@nl> wrote in message
> news:8fcd
> Gaat niet om zijn intelligentie. Ik verbaas me over het niet kunnen
> bedenken van dit eenvoudige logische snoertje.


Ik verbaas me over jou onduidelijkheid.
 #17  
23.01.2009, 15:50
el misti
On Fri, 23 Jan 2009 02:50:30 -0800 (PST), katervoorde wrote:

>Het was weer een ijzersterk optreden van Joost Zwagerman bij DWDD.
>Joost is zo ongeveer de enige schrijver die ook als denker nog actief
>is. Zijn genuanceerde standpunt over de vervolging van Geert Wilders
>is een verademing in luiletterland.


Zeg kater, welke roman van Zwagerman zou je iemand die niet bekend is
met zijn oeuvre nou aanraden om mee te beginnen ?
 #18  
23.01.2009, 15:58
Orac
"el misti" <sjaakpiest> schreef in bericht
news:r596
> On Fri, 23 Jan 2009 02:50:30 -0800 (PST), katervoorde wrote:
>>Het was weer een ijzersterk optreden van Joost Zwagerman bij DWDD.
>>Joost is zo ongeveer de enige schrijver die ook als denker nog actief
>>is. Zijn genuanceerde standpunt over de vervolging van Geert Wilders
>>is een verademing in luiletterland.

> Zeg kater, welke roman van Zwagerman zou je iemand die niet bekend is
> met zijn oeuvre nou aanraden om mee te beginnen ?


Afleidingsmanoeuvre. Het doet er geen bal toe of hij zijn oeuvre kent. Het
ergert je gewoon dat Joostje een onlinkse mening over de islam heeft geuit.

De grond kruimelt onder je Tukkerse voetjes weg, langzaam maar zeker. Hoera!
 #19  
23.01.2009, 16:14
el misti
On Fri, 23 Jan 2009 14:58:53 +0100, "Orac" <bla> wrote:

>"el misti" <sjaakpiest> schreef in bericht
>news:r596
>>Afleidingsmanoeuvre.


Nee, ik weet dat Montelbaan nogal wat van literatuur afweet, en zijn
tip van vorig jaar, 'Ik zat op het dak' is mij uitermate goed
bevallen.

Als je niet weet waar je het over hebt, houd je er dan buiten.
 #20  
23.01.2009, 16:44
yew betcha
Henduro wrote:

> Een ander goed stuk van Joost Zwagerman dat hier goed bij aansluit is
> 'Links is schizofreen': [..]


Helemaal mee eens. Je krijgt de Linksmens niet kwaaier dan door hem
voortdurend te herinneren aan hoe zijn Voortreffelijkheid en Morele
Superioriteit in de praktijk uitpakt.
 #21  
23.01.2009, 17:26
Kl@@s
On 23 jan, 12:52, "Orac" <b> wrote:

> >> Dat was heel genuanceerd ja, hm, maar toch meende ik het volgende tussen
> >> de regels gehoord te hebben: >GATVERDAMME, WAAROM ROTTEN DIE MOSLIMS NIET
> >> GEWOON OP!!!

> > Jha, dat is de kunst van het luisteren, heb je die andere nuance ook
> > gehoord ?

> Nee, zal dus niet van belang geweest zijn.


Waarom zeg je dan eerst, dat dat wat Zwagerman zei, zeer genuanceerd
was, als je alleen maar "selectief" wil luisteren. "OostIndisch
doof"zeiden wij vroeger.
 #22  
23.01.2009, 17:35
Orac
"Kl@@s" <dejonghnico> schreef in bericht
news:6f3f
> On 23 jan, 12:52, "Orac" <b> wrote:
>> Waarom zeg je dan eerst, dat dat wat Zwagerman zei, zeer genuanceerd

> was, als je alleen maar "selectief" wil luisteren. "OostIndisch
> doof"zeiden wij vroeger.


Ik zei dat ik geen andere nuance gehoord heb, en weet dus niet wat de poster
bedoelt. Hij zegt ook niet wat hij bedoelt, dus wat verwacht je verder?
 #23  
23.01.2009, 19:11
peer mankpoot
el misti schreef/citeerde op Fri, 23 Jan 2009 14:50:50 +0100:

> Zeg kater, welke roman van Zwagerman zou je iemand die niet bekend is
> met zijn oeuvre nou aanraden om mee te beginnen ?


Van zijn romans, althans voor zover ik ze ken (stuk of vijf geloof ik)
vond ik alleen Vals licht (1991) echt goed.

Opstellen en columns: Collega's van God (1993) of Hollands welvaren
(2007).

Zijn gedichten heb ik niet goed gelezen. Eerste lezing nodigde me niet
uit tot herlezing.
 #24  
23.01.2009, 21:44
Onder het plaveisel het moeras
On 23 jan, 15:44, yew betcha <far> wrote:
> Henduro wrote:
> > Een ander goed stuk van Joost Zwagerman dat hier goed bij aansluit is
> > 'Links is schizofreen':[..]

> Helemaal mee eens. Je krijgt de Linksmens


Nieuw woordje gejat, Wilbert?

niet kwaaier dan door hem
 #25  
24.01.2009, 00:00
San Nicolas
On 23 jan, 16:35, "Orac" <b> wrote:
> "Kl@@s" <dejonghn> schreef


> >> >> Dat was heel genuanceerd ja, hm, maar toch meende ik het volgende tussen de regels gehoord te hebben: >>>>>GATVERDAMME, WAAROM ROTTEN DIE MOSLIMS NIET GEWOON OP!!!


>>>> heb je die andere nuance ook gehoord ?
> >> Nee, zal dus niet van belang geweest zijn.

> > Waarom zeg je dan eerst, dat dat wat Zwagerman zei, zeer genuanceerd
> > was, als je alleen maar "selectief" wil luisteren. "OostIndisch
> > doof"zeiden wij vroeger.

> Ik zei dat ik geen andere nuance gehoord heb, en weet dus niet wat de poster bedoelt. waarom gebruik je dan het woord genuanceerd


van Dale:
?ge·nu·an·ceerd bn, bw met oog voor de verschillendekanten ve
vraagstuk

Als jij alleen maar je eigen kant van het verhaal wil horen, dan moet
je geen grote woorden gebruiken en niemand beschuldigen jouw
éénzijdige kijk op zaken te delen.

Als je herhaaldelijk blijk geeft dat je mensen met die eerst alle
kanten van een zaak bestuderen (Zwagerman,ik) nietbegrijpt dan kan je
beter helemaal niet zoveel posten
 #26  
24.01.2009, 00:15
Fabritius
On 23 jan, 11:50, katervoo...@noknok.nl wrote:
> Het was weer een ijzersterk optreden van Joost Zwagerman bij DWDD.
> Joost is zo ongeveer de enige schrijver die ook als denker nog actief
> is. Zijn genuanceerde standpunt over de vervolging van Geert Wilders
> is een verademing in luiletterland.
> --
> rvmhttp://joost-zwagerman.hyves.nlhttp://www.joostzwagerman.nl


Zwagerman is niet zozeer genuanceerd over de vervolging van Wilders,
want dat betreurt hij, maar wel verwoordt hij heel duidelijk het nut
van islamkritiek. Dat levert nu en op termijn voordeel op voor
bijvoorbeeld jongeren die met de islam willen breken, net zoals
Zwagerman en vele anderen deden met het RK geloof. Ik geef hem groot
gelijk. De christelijke dictatuur die ons land vroeger was, moet niet
in een andere gedaante terugkeren.
 #27  
24.01.2009, 00:39
Fabritius
On 23 jan, 12:47, San Nicolas <dejonghn> wrote:
> On 23 jan, 12:31, "Orac" <b> wrote:>
> > Dat was heel genuanceerd ja, hm, maar toch meende ik het volgende tussen de regels gehoord te hebben: >GATVERDAMME, WAAROM ROTTEN DIE MOSLIMS NIET GEWOON OP!!!

> Jha, dat is de kunst van het luisteren, heb je die andere nuance ook
> gehoord ?


Zwagerman vertelde wel, wellicht bedoel je dat als nuance, dat hij
nooit op Wilders zou stemmen, zelfs niet onder pistoolbedreiging, maar
dat hij toch sterk tegen diens vervolging is. Verder is het
christelijke volksdeel allang gewend geraakt aan kritiek en
belediging, maar stapt men toch niet (snel meer) naar de rechter.

Mijn overtuiging is dat een stem op het CDA, ook een stem op de islam
is. Het kan ze bij die partij niks schelen dat islamcritici worden
vervolgd. Onder het mom van 'godsdienstbescherming' ruiken ze hun kans
om het christelijke volksdeel wettelijk beschermd te houden tegen
beledigingen en de islam profiteert daar en passant ook van. Met
Wilders heeft men daar geen medelijden, die is hoogstens collateral
damage en heeft gewoon pech gehad. Had hij zijn mond maar moeten
houden! De truc die Hirsch Ballin uit wil halen met de uitbreiding van
een wetsartikel over belediging, als compensatie voor het afschaffen
van godslastering, zegt alles. PvdA op zijn eigen manier ook,
electoraal vooral.
 #28  
24.01.2009, 13:04
katervoorde
On 23 jan, 14:50, el misti <sjaakpi> wrote:
> On Fri, 23 Jan 2009 02:50:30 -0800 (PST), katervoo...@noknok.nl wrote:
> >Het was weer een ijzersterk optreden van Joost Zwagerman bij DWDD.
> >Joost is zo ongeveer de enige schrijver die ook als denker nog actief
> >is. Zijn genuanceerde standpunt over de vervolging van Geert Wilders
> >is een verademing in luiletterland.

> Zeg kater, welke roman van Zwagerman zou je iemand die niet bekend is
> met zijn oeuvre nou aanraden om mee te beginnen ?


Wellicht moet jij van Zwagerman geen roman lezen, maar veeleer zijn
essays of zijn pamfletten "De schaamte voor links" en het recente
"Hitler in de polder & Vrij van God". Over dit laatste had hij het in
DWDD. Belangrijk is ook de bloemlezing " De Nederlandse en Vlaamse
literatuur vanaf 1880 in 250 verhalen", waarin hij hetzelfde doet
aangaande het korte verhaal als Komrij gedaan heeft met de
Nederlandstalige poezie.

Vr.gr.
RvM
[..]
 #29  
24.01.2009, 13:51
el misti
On Sat, 24 Jan 2009 03:04:42 -0800 (PST), katervoorde wrote:

>On 23 jan, 14:50, el misti <sjaakpi> wrote:
>Wellicht moet jij van Zwagerman geen roman lezen, maar veeleer zijn
>essays of zijn pamfletten


Nee, ik ben een romanlezer, geen essaylezer of gedichtenlezer (nou ja,
dat laatste af en toe nog wel).
 #30  
24.01.2009, 13:52
el misti
On Fri, 23 Jan 2009 18:11:19 +0100, peer mankpoot
<peer.mankpoot> wrote:

>el misti schreef/citeerde op Fri, 23 Jan 2009 14:50:50 +0100:
>Van zijn romans, althans voor zover ik ze ken (stuk of vijf geloof ik)
>vond ik alleen Vals licht (1991) echt goed.
>Opstellen en columns: Collega's van God (1993) of Hollands welvaren
>(2007).
>Zijn gedichten heb ik niet goed gelezen. Eerste lezing nodigde me niet
>uit tot herlezing.


Tenks vor te tip.

Soortgelijke onderwerpen