veit > auto

 #31  
13.09.2017, 00:17
Edmund
On Tue, 12 Sep 2017 21:03:55 +0000, PM wrote:

[..]
> Ik heb ooit een paar weken een gammele internetverbinding gehad, vandaar
> dat ik daar ervaring mee heb.
> Ik ben erg tevreden over Yellowbrick, je betaalt nooit teveel (tenzij je
> vergeet te beindingen, dan tellen ze de rest van de dag mee). Werkt ook
> in Q-Park parkeergarages met een bijbehorend pasje. Nooit meer gedoe met
> munten, bonnetjes of haperende betaalautomaten, die zie je zelfs nooit
> meer want je meldt je aan bij het binnenrijden en meld je af bij het
> uitrijden. Ideaal.


Privacy, ach wat zou 't.

sleepwet.nl

Edmund
 #32  
13.09.2017, 13:03
Rob
PM <askme> wrote:
> On Mon, 11 Sep 2017 13:45:34 +0000, Rob wrote:
> je kunt bellen. Achter dat nummer zit een computer waarmee je simpel een
> transactie kunt starten of nog simpeler een lopende transactie kunt
> beeindigen. Je GSM nummer is gekoppeld aan je account, dus je wordt al
> herkend als je belt, de computer weet ook of er een transactie loop, dus
> beeindigen kan simpel door een of 2 vragen te beantwoorden via de
> cijfertoetsen.
> Ik heb ooit een paar weken een gammele internetverbinding gehad, vandaar
> dat ik daar ervaring mee heb.
> Ik ben erg tevreden over Yellowbrick, je betaalt nooit teveel (tenzij je
> vergeet te beindingen, dan tellen ze de rest van de dag mee).


Ik begreep dat er tegenwoordig ook APPs zijn die op de een of andere
manier zelf snappen dat je weg gereden bent. Hoe ze dat precies doen
weet ik niet, ik neem aan op basis van verplaatsing van de positie van
de telefoon maar dat kan natuurlijk niet simpelweg bij iedere verplaatsing
want je neemt je telefoon natuurlijk mee nadat je geparkeerd hebt.
Afijn er is kennelijk iets bedacht.

Wat ik vreemd vind is dat een APP niet als je zegt "ik ga weg" op dat
moment een timestamp van vertrek opslaat en probeert te versturen, en
als dat niet lukt (en later wel) gewoon diezelfde vertrektijd blijft
aanhouden. Bij Parkmobile regende het klachten dat afmelden niet lukte
en als het dan een uur later wel lukte had je meteen ook een uur extra
parkeertijd betaald. Dat is gewoon niet eerlijk.
(als het aanmelden niet lukt zal het begin van de parkeertijd ook
opschuiven neem ik aan, maar ja als je dat gebeurt dan krijg je wellicht
alsnog een boete dus dat is zeker niet in je voordeel)
 #33  
13.09.2017, 13:04
Rob
Edmund <nomail> wrote:
> Privacy, ach wat zou 't.


Niet relevant, als je met je auto rond rijdt heb je toch al geen
privacy want iedereen (inclusief honderden ANPR camera's) kan je
kenteken zien.
 #34  
13.09.2017, 14:10
Edmund
On Wed, 13 Sep 2017 10:04:29 +0000, Rob wrote:

> Edmund <nomail> wrote:
>> Privacy, ach wat zou 't.

> Niet relevant,


Oh.

> als je met je auto rond rijdt heb je toch al geen
> privacy want iedereen (inclusief honderden ANPR camera's) kan je
> kenteken zien.


Sterk argument om :
De spionage kastjes in te voeren die je ( auto ) 24/7 in de gaten houden.
Automatisch de bekeuringen van je rekening af te schrijven voor elke pietluttige
overtreding.
Je aan te slaan voor het gebruik van je auto tijdens de spits.
Je telefoon 24/7 te tracen.
Je gesprekken op te nemen en op te slaan.
Je gsm dataverkeer af te tappen en -voor de eeuwigheid - op te slaan.
Op je computer in te breken en al je data te roven en op te slaan.
Je porno verzameling te bekijken en op te slaan
De surfgedrag op te slaan.
Je koopgedrag te archieveren op te slaan en te verhandelen.
De gezondheidsgegevens te archieveren op te slaan en te verhandelen.
enz.

Geeft allemaal niks want het is nu toch al niet best gesteld met onze
privacy dus de rest kan ook wel weg.

Edmund
 #35  
13.09.2017, 15:16
O. Udeman
Op 13-9-2017 om 13:10 schreef Edmund:
[..]
> Je porno verzameling te bekijken en op te slaan
> De surfgedrag op te slaan.
> Je koopgedrag te archieveren op te slaan en te verhandelen.
> De gezondheidsgegevens te archieveren op te slaan en te verhandelen.
> enz.
> Geeft allemaal niks want het is nu toch al niet best gesteld met onze
> privacy dus de rest kan ook wel weg.
> Edmund


Als ik het goed begrijp, de discussie hier ziend, gebruiken die
parkeersystemen locatiegegevens en internet voor het registreren van
parkeertijd en in rekening brengen van kosten. Dat is uiterst
onbetrouwbaar. Zeker in een parkeergarage waar geen ontvangst is van GPS
en Glonass.
Verder is gebruik van internet ook vrij onbetrouwbaar om te gebruiken in
zo'n registratie- en betaalsysteem. Je moet om te beginnen al een
werkend abonnement hebben, een telefoon die het altijd doet en je
provider moet op de betreffende plek ook nog eens dekking bieden. Ook
dat is weer iets dat hem niet gaat worden in de meeste parkeergarages,
om de zelfde reden als waarom je daar geen locatiegegevens kunt
ontvangen (zij vormen voor al dergelijke signalen een kooi van Faraday).
 #36  
13.09.2017, 17:55
Symen
Edmund was zeer hard aan het denken :
> On Tue, 12 Sep 2017 21:03:55 +0000, PM wrote:
>> Privacy, ach wat zou 't.

> sleepwet.nl
> Edmund


Ja je moet toch nog wat te klagen hebben!
 #37  
13.09.2017, 17:58
Symen
O. Udeman formuleerde de vraag :
[..]
> niet gaat worden in de meeste parkeergarages, om de zelfde reden als waarom
> je daar geen locatiegegevens kunt ontvangen (zij vormen voor al dergelijke
> signalen een kooi van Faraday).


In een parkeergarage zal het meestal niet werken, maar bij Yellow Brick
heb je daar de Q parc kaart. Insteken bij het inrijden en idem bij
vertrek.
 #38  
13.09.2017, 17:59
Symen
Rob was zeer hard aan het denken :
[..]
> (als het aanmelden niet lukt zal het begin van de parkeertijd ook
> opschuiven neem ik aan, maar ja als je dat gebeurt dan krijg je wellicht
> alsnog een boete dus dat is zeker niet in je voordeel)


Ik heb alleen ervaring met Yellow Brick.
 #39  
13.09.2017, 19:52
Edmund
On Wed, 13 Sep 2017 16:55:14 +0200, Symen wrote:

> Edmund was zeer hard aan het denken :
> Ja je moet toch nog wat te klagen hebben!


Gewoon kop in 't zand en verder slapen.

Edmund
 #40  
14.09.2017, 01:01
Edmund
On Wed, 13 Sep 2017 14:16:43 +0200, O. Udeman wrote:

[..]
> dat is weer iets dat hem niet gaat worden in de meeste parkeergarages,
> om de zelfde reden als waarom je daar geen locatiegegevens kunt
> ontvangen (zij vormen voor al dergelijke signalen een kooi van Faraday).


Dat soort zaken zijn vast wel dicht te timmeren maar ik ben 1 vd weinigen die
niet zo blij is dat de oa overheid bij alles wat ik doe me in m'n nek staat te
hijgen.

Edmund
 #41  
14.09.2017, 02:28
PM
On Tue, 12 Sep 2017 21:17:05 +0000, Edmund wrote:

> On Tue, 12 Sep 2017 21:03:55 +0000, PM wrote:
>> Privacy, ach wat zou 't.

> sleepwet.nl


Wat parkeren betreft kies ik voor gemak boven privacy, want als je auto
rijdt dan is je privacy hoe dan ook afgeschaft tegenwoordig.
 #42  
14.09.2017, 02:33
PM
On Wed, 13 Sep 2017 14:16:43 +0200, O. Udeman wrote:

[..]
> dat is weer iets dat hem niet gaat worden in de meeste parkeergarages,
> om de zelfde reden als waarom je daar geen locatiegegevens kunt
> ontvangen (zij vormen voor al dergelijke signalen een kooi van Faraday).


Locatie wordt niet gebruikt. Voor parkeergarages heb je een pasje en
buiten moet je een locatiecode intypen. Bij elke parkeermeter staat een
wit bordje met zwarte letters met een getal erop. Dat is de locatiecode
voor dit soort parkeersystemen. De parkeercontroleur heeft een kastje
waarmee hij jouw achter de ruit geplakte ID scant. Hij kan daarna direct
zien of je voor die locatie een transactie hebt lopen.
 #43  
14.09.2017, 10:08
Edmund
On Wed, 13 Sep 2017 23:28:38 +0000, PM wrote:

> On Tue, 12 Sep 2017 21:17:05 +0000, Edmund wrote:
>> Wat parkeren betreft kies ik voor gemak boven privacy, want als je auto

> rijdt dan is je privacy hoe dan ook afgeschaft tegenwoordig.


Dat is heel begrijpelijk en heel eng, zeker met het totale plaatje
van iedere burger 24/7 in elke handeling en beweging te tracen.

Edmund
 #44  
14.09.2017, 12:33
Rob
PM <askme> wrote:
> On Wed, 13 Sep 2017 14:16:43 +0200, O. Udeman wrote:
>> Locatie wordt niet gebruikt. Voor parkeergarages heb je een pasje en

> buiten moet je een locatiecode intypen. Bij elke parkeermeter staat een
> wit bordje met zwarte letters met een getal erop. Dat is de locatiecode
> voor dit soort parkeersystemen. De parkeercontroleur heeft een kastje
> waarmee hij jouw achter de ruit geplakte ID scant. Hij kan daarna direct
> zien of je voor die locatie een transactie hebt lopen.


Hij snapt het zoals meestal niet goed. Locatie wordt door sommige apps
gebruikt om te detecteren dat je weg gereden bent. Hoe ze dat precies
verwerken weet ik niet, want als je weg loopt van je auto dan gebeurt
er niks. Wellicht iets met snelheid, maar goed als je bijvoorbeeld
ergens je auto parkeert en dan bij iemand anders instapt en daar mee
weg rijdt dan moet ie ook niet afslaan natuurlijk. Dus blijft een
beetje vaag. Als je app vereist dat je zelf aangeeft dat je weg rijdt
dan speelt dit niet en is de locatie niet belangrijk omdat het inderdaad
met dat getal werkt.
Ook werkt de locatie informatie van een modern apparaat veel slimmer
dan oudeman zich kan voorstellen, omdat er ook versnellings opnemers
in zitten. Dus als je een parkeergarage in rijdt dan verliest hij
weliswaar het GPS signaal, maar kan hij "door navigeren" door precies
te meten hoe je beweegt.

Overigens is "parkeercontroleur met een kastje" een uitstervend beroep,
tegenwoordig rijden ze rond met een auto met camera die alle kentekens
van geparkeerde auto's filmt en dat leiden ze dan terug naar betaald
hebben of niet via de meter en die speciale diensten zoals Yellowbrick.
Dus zo'n sticker op je ruit dat is veelal niet echt meer nodig.
 #45  
14.09.2017, 13:41
O. Udeman
Op 14-9-2017 om 11:33 schreef Rob:
> PM <askme> wrote:
> Hij snapt het zoals meestal niet goed. Locatie wordt door sommige apps
> gebruikt om te detecteren dat je weg gereden bent. Hoe ze dat precies
> verwerken weet ik niet, want als je weg loopt van je auto dan gebeurt
> er niks. Wellicht iets met snelheid, maar goed als je bijvoorbeeld
> ergens je auto parkeert en dan bij iemand anders instapt en daar mee
> weg rijdt dan moet ie ook niet afslaan natuurlijk. Dus blijft een
> beetje vaag.


Je slaat wartaal uit. Gelukkig geef je hier zelf toe dat je er de ballen
niet van snapt. Mooi.

> Als je app vereist dat je zelf aangeeft dat je weg rijdt
> dan speelt dit niet en is de locatie niet belangrijk omdat het inderdaad
> met dat getal werkt.
> Ook werkt de locatie informatie van een modern apparaat veel slimmer
> dan oudeman zich kan voorstellen, omdat er ook versnellings opnemers
> in zitten.
> Dus als je een parkeergarage in rijdt dan verliest hij
> weliswaar het GPS signaal, maar kan hij "door navigeren" door precies
> te meten hoe je beweegt.


Kletskoek. Ik kan je verzekeren dat jouw telefoon zo'n voorziening niet
heeft.
[..]

Soortgelijke onderwerpen