Ik houd niet zo van anti-virus software, die zich in je systeem nestelt,
omdat dit de volgende nadelen heeft:
- Performance vreter
- Niet compatible met sommige andere software
- Kan zelf ook weer doel zijn voor aanvallen.

Om deze redenen heeft Norton AntiVirus bijvoorbeel niet de voorkeur.

Ik ben dus op zoek naar een goede anti-virus *scanner*, die
alleen aktief is als hij/zij handmatig gestart wordt.
Een goede set aan recente anti-virus definities is uiteraard
wel gewenst, wellicht met on-line update feature.

Heeft iemand een tip?

Met vriendelijke groet,
Richard

Hello Richard,

On 10 Feb 05, Richard wrote:

> Ik ben dus op zoek naar een goede anti-virus *scanner*, die

Sja, wat is goed. Van al die tests wordt ik wat kriegel. Ik gebruik
F-Prot al jaren en tot nu toe heeft hij alles nog afgevangen wat ik
binnen krijg en ik leef af en toe nogal gevaarlijk :-)

> alleen aktief is als hij/zij handmatig gestart wordt.

Kan met F-Prot, 't is maar wat je zelf wilt. Je kunt een deel altijd
actief hebben maar het hoeft niet. Idem voor de scheduler / updater.

> Een goede set aan recente anti-virus definities is uiteraard
> wel gewenst, wellicht met on-line update feature.

On-line updaten geen punt. Recent... in drukke virustijden heb ik wel
eens 2 keer op een dag een update gehad. Ik laat de scheduler elke 2
uur checken.

Maar je hebt niet gemeld of het gratis moest zijn of niet. F-Prot kun
je proberen (zonder de scheduler meen ik) maar is wel pay ware.

regards, Jan Hoolwerf

"Richard" <dont> schreef in bericht
news:4825
> Ik houd niet zo van anti-virus software, die zich in je systeem nestelt,
> omdat dit de volgende nadelen heeft:
> - Performance vreter
> - Niet compatible met sommige andere software
> - Kan zelf ook weer doel zijn voor aanvallen.
> Om deze redenen heeft Norton AntiVirus bijvoorbeel niet de voorkeur.
> Ik ben dus op zoek naar een goede anti-virus *scanner*, die
> alleen aktief is als hij/zij handmatig gestart wordt.
> Een goede set aan recente anti-virus definities is uiteraard
> wel gewenst, wellicht met on-line update feature.
> Heeft iemand een tip?

Antivir heeft voor thuisgebruik een heel goede gratis virusscanner
waarin je alles in kan stellen behalve automagisch updaten, dat kan
alleen met de payware versie.
Volgens een recente test in de CT waren ze ook nog eens het snelst
met updates bij een virusuitbraak, gemiddeld binnen 2 uur dacht ik.

arja

on 11-2-05, arja supposed :
> "Richard" <dont> schreef in bericht
> Antivir heeft voor thuisgebruik een heel goede gratis virusscanner
> waarin je alles in kan stellen behalve automagisch updaten, dat kan
> alleen met de payware versie.

Dat is niet juist.
Bij de gratis versie van AntiVir kun/moet je zelf programmeren,
wanneer de update moet plaats vinden (via Scheduler).

Zelf gebruik ik trouwens NOD32.
http://www.nod32.com/
(ook met automatische update.)

"Richard" <dont> schreef in bericht
news:4825
[..]
> Heeft iemand een tip?
> Met vriendelijke groet,
> Richard

Bitdefender free edition is zonder monitorfunctie. Gebruik ik zelf wel eens
als tweede scanner. Precies wat je zoekt denk ik.

Suc6
Bram.

Richard plaatste dit op zijn scherm :
> Ik houd niet zo van anti-virus software, die zich in je systeem nestelt,
> omdat dit de volgende nadelen heeft:
> - Performance vreter
> - Niet compatible met sommige andere software
> - Kan zelf ook weer doel zijn voor aanvallen.
> Om deze redenen heeft Norton AntiVirus bijvoorbeel niet de voorkeur.

Goed idee. Norton is een veelvraat. Persoonlijk gebruik ik Kaspersky.
IMHO de beste

> Ik ben dus op zoek naar een goede anti-virus *scanner*, die
> alleen aktief is als hij/zij handmatig gestart wordt.

Is dus volslagen nutteloos. Wat is het nut om af en toe eens te
scannen als je PC ondertussen vol virussen staat. Een
antivirusprogramma dient om te vermijden dat ze op je PC komen. Als
je gewoon af en toe wil scannen hoef je zelfs niets te installeren,
er zijn vodoende online scanners (Panda, Bitdefender, F-secure
enz...)

Allereerst: Dank voor de andere tips. Ik ga ze navolgen.

"Rolly" <Rolly13> wrote in message
news:7919
>> Ik ben dus op zoek naar een goede anti-virus *scanner*, die
>> alleen aktief is als hij/zij handmatig gestart wordt.
> Is dus volslagen nutteloos. Wat is het nut om af en toe eens te scannen
> als je PC ondertussen vol virussen staat.

Ik denk er zo over:

Een firewall, snel patchen en geen vreemde executables starten zijn
de eerste bescherming tegen virussen en trojaanse paarden.

Monitorende antivirus programma's bieden helaas ook geen
volledige bescherming omdat ze, naast de andere genoemde
nadelen, altijd enige tijd achterlopen met herkenning van virussen.

Gelukkig zijn de meeste computervirussen zoals als de meeste
mensenvirussen: Ze doden hun gastheer niet (meteen). Dat is
ook beter voor de overlevingskans van het virus zelf.

Een handmatige scan achteraf kan dus wel degelijk helpen om
weer helemaal 'gezond' te worden, met een beperkt extra
risico.

> Als je gewoon af en toe wil scannen hoef je zelfs niets te installeren, er
> zijn vodoende online scanners (Panda, Bitdefender, F-secure enz...)

Dat wist ik nog niet. Geweldige tip!
Ben nu bezig met een F-SECURE scan (gelukkig nog 0).
Dit is ook snel toe te passen bij minder computerkundige
familieleden.

Groeten,
Richard

>> Als je gewoon af en toe wil scannen hoef je zelfs niets te installeren,
>> er zijn vodoende online scanners (Panda, Bitdefender, F-secure enz...)
> Dat wist ik nog niet. Geweldige tip!
> Ben nu bezig met een F-SECURE scan (gelukkig nog 0).
> Dit is ook snel toe te passen bij minder computerkundige
> familieleden.

Nog enkele online scanners
http://www.ravantivirus.com/scan/
http://www.pandasoftware.com/home/default.asp
http://housecall.trendmicro.com/ IMHO een van de beste
http://www.bitdefender.com/index.php?tab=0

Make your choice

> Goed idee. Norton is een veelvraat. Persoonlijk gebruik ik Kaspersky. IMHO de
> beste kaspersky vreet tegewoordig ook al aardig

>> Ik ben dus op zoek naar een goede anti-virus *scanner*, die
>> alleen aktief is als hij/zij handmatig gestart wordt. nod32 is bloedsnel hierin

>> Een goede set aan recente anti-virus definities is uiteraard
>> wel gewenst, wellicht met on-line update feature.

ik zou nod32 nemen (www.treestar.nl)
neemt weinig geheugen en gebruikt de cpu weinig
is bloedsnel emt scannen en heeft tot nu toe nog steeds alle virussen
afgevangen.
ik kreeg zelfs virussen binnen via hotmail, terwijl deze de emails
scande met mcaffee.